I SA/Wa 217/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-08

Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z przymusu adwokacko-radcowskiego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest objęta wyjątkiem od przymusu adwokacko-radcowskiego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2009 r. odrzucił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku celowego. W. K. wniósł osobiście skargę kasacyjną od tego postanowienia, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 217/09 odrzucającego skargę W. K. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 217/09 odrzucił skargę W. K. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wa. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia zostało doręczone skarżącym w dniu 14 kwietnia 2009 r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k - 44 akt sądowych). Od przedmiotowego postanowienia W. K. pismem z dnia 15 kwietnia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacją sporządzoną przez niego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 i 2 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W rozpoznawanej sprawie W. K. został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez siebie osobiście. Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 175 § 1 cytowanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło