I SA/Wa 2171/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-14
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnią w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wymaganej liczby odpisów skargi dla pozostałych stron postępowania. Niewykonanie tego obowiązku, mimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. J. i J. J. wnieśli skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1778 egzemplarzy odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący wnieśli zażalenie na te zarządzenia, które zostało oddalone przez NSA. Pomimo ponownego wezwania, skarżący nie uzupełnili braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i J. J. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
A. J. i J. J. wnieśli w dniu 14 lutego 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniami z dnia 7 lipca 2014 r. Sąd zobowiązał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1778 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania skarżący odebrali w dniu 28 lipca 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-26 i 27 akt sądowych).
Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie z dnia 7 lipca 2014 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi oraz na zarządzenie zobowiązujące ich do nadesłania 1778 egzemplarzy odpisów tej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 września 2014 r. sygn. akt I OZ 734/14 oddalił zażalenie skarżących na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wobec czego w dniu 23 września 2014 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 7 lipca 2014 r. poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł.
Z kolei pismem z dnia 17 października 2014 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 13 października 2014 r., poinformowano skarżących, że na zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów zażalenie nie przysługuje oraz wezwano ponownie skarżących do nadesłania 1778 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrali w dniu 20 października 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k-55 i 56 akt sądowych).
W piśmie z dnia 27 października 2014 r. skarżący wnieśli o zmianę powyższego zarządzenia oraz o zwolnienie skarżących z obowiązku nadsyłania 3556 odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wymienione w tym przepisie. Stosownie natomiast do treści art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: oznaczenie sądu do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz wymienienie załączników.
W myśl z kolei art. 47 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (§ 1). Odpisami w rozumieniu powołanego przepisu mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (§ 2).
Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a stanowi natomiast, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wskazuje się przy tym w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, niedołączenie przez stronę wymaganej liczby odpisów skargi i jej załączników, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 13/13; https://cbois.nsa.gov.pl). Z powyższego wynika, że każda strona skarżąca wydaną w sprawie decyzję organu administracji publicznej, która dotyczy jej interesu prawnego, zobowiązana jest do przedłożenia odpowiedniej liczby odpisów skargi dla pozostałych stron postępowania i wobec jednoznaczności przepisów w tym przedmiocie, brak jest możliwości zwolnienia strony z tego obowiązku.
W niniejszej sprawie skarżący, wbrew ich twierdzeniom zawartym w piśmie z dnia 27 października 2014 r., zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie łącznie 1778 jej odpisów (nie zaś 3556), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe braki formalne skargi nie zostały jednak uzupełnione w zakreślonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 27 października 2014 r.
Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny skarżących będzie chroniony, bowiem skarżący (jako współwłaściciele działki ew. nr [...]) brali udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., staną się uczestnikami postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło