I SA/Wa 2186/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-12

Skład orzekający: Przemysław Żmich

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego może zostać odrzucone z powodu wniesienia po terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia zarządzenia. Wniesienie zażalenia po terminie skutkuje jego odrzuceniem na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w związku z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. W. i J. W. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego umarzające postępowanie zażaleniowe dotyczące podziału nieruchomości w gminie W. W związku z wniesioną skargą zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone 21 listopada 2011 r., a zażalenie na to zarządzenie złożyli dopiero 29 listopada 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Warszawie z dnia 15 listopada 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. i J. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/11 o wezwaniu M. W. i J. W. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. W. i J. W na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: odrzucić zażalenie. M. W. i J. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2010 r., nr [...], którym organ umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z wniesieniem przez M. W. i J. W. zażalenia na postanowienie Wójta Gminy W. z [...] lutego 2011 r., nr [...] pozytywnie opiniujący projekt podziału nieruchomości położonej we wsi S., gmina W. oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...], opisanej w księdze wieczystej KW nr [...], w sposób przedstawiony na wstępnym projekcie podziału, stanowiącym załącznik do postanowienia pod względem zgodności proponowanego podziału ww. nieruchomości z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy W. dotyczącego obszaru wsi K. W następstwie wniesionej skargi M. W. i J. W. zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 listopada 2011 r., zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia z 15 listopada 2011 r., skarżącym doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu solidarnie do uiszczenia wpisu. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono doręczone skarżącym w dniu 21 listopada 2011 r. W dniu 29 listopada 2011 r., (data nadania pisma w urzędzie pocztowym w L.) M. W. i J. W. wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I z dnia 15 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 227 § 1 w związku z art. 194 § 1 – 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu przysługuje zażalenie do Naczelnego Sadu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Jednocześnie zauważyć należy, że z treści przepisu art. 198 w związku z art. 178 powołanej ustawy wynika, że zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym jeśli zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, jak również z uwagi na nieuzupełnienie przez stronę braków zażalenia w wyznaczonym terminie. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy należy zauważyć, że jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania zostało ono doręczone skarżącym 21 listopada 2011 r., a zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął z dniem 28 listopada 2011 r. Tym samym zażalenie z k- [...] podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie. W zawiązku z powyższym na podstawie art. 178 w związku z art. 198 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło