I SA/Wa 2186/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-28

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Brak uzupełnienia braków formalnych czyni zażalenie niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
A. K. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/15, którym odrzucono jego skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Sąd wezwał A. K. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. A. K. nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/15 w sprawie ze skargi A. K. na decyzje Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/15, odrzucił skargę A. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności gruntu. Pismem z dnia 19 lutego 2016 r. A. K. wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu. Wezwaniem z dnia 18 lipca 2016 r. wezwano A. K. do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone A. K. w dniu 2 sierpnia 2016 r., w trybie art. 73 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." A. K. nie wykonała wskazanego wezwania i nie nadesłała żądanych odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Według art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. A. K. pismem z dnia 18 lipca 2016 r. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2186/15, poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jego odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. Przedmiotowe wezwanie zostało uznane za doręczone A. K. w dniu 2 sierpnia 2016 r. w trybie art. 73 § 1 p.p.s.a., a zatem termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 9 sierpnia 2016 r. A. K. nie wykonała powyższego wezwania i nie nadesłała żądanych odpisów zażalenia, a tym samym nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło