Legal AII SA/Wa 2189/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-05
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ukarania grzywną powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi H. G. i Prezydenta miasta W. na postanowienie Komisji z października 2017 r. w przedmiocie ukarania grzywną. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. G. i Prezydenta miasta W. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło