Legal AII SA/Wa 2190/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej ukarania grzywną za naruszenie prawa przy usuwaniu skutków decyzji reprywatyzacyjnych, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej ukarania grzywną za naruszenie prawa przy usuwaniu skutków decyzji reprywatyzacyjnych. Decyzja ta wynika z faktu, że ustąpiły przyczyny, dla których postępowanie zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Prezydenta [...] i H.G. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydane z naruszeniem prawa, w przedmiocie ukarania grzywną. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Prezydenta [...] i H.G. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia [...] października 2017 r. [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło