Legal AII SA/Wa 2191/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-07
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ukarania grzywną powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia. Wniosek Komisji nie wykazał, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki prawne lub naruszenie interesu publicznego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi H. G. i Prezydenta m.st. Warszawy na postanowienie Komisji z października 2017 r. w przedmiocie ukarania grzywną. Komisja wniosła o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości [...] wydanych z naruszeniem prawa o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. G. i Prezydenta W. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości [...] wydanych z naruszeniem prawa z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło