Legal AII SA/Wa 2192/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-22
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie tejże Komisji o nałożeniu grzywny powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi Prezydenta miasta W. i H. G. na postanowienie Komisji o nałożeniu grzywny. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Prezydenta miasta W. i H. G. na postanowienie Komisji do spraw usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ukarania grzywną postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło