I SA/Wa 2196/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-17
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody wzywające do udostępnienia nieruchomości. Postanowienie Ministra zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 sierpnia 2019 r. Skarga została wniesiona w dniu 11 września 2019 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu M.W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wezwania do wydania nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M.W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 11 września 2019 r. (data stempla pocztowego) M. W. (Skarżący), reprezentowany przez żonę E. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju (Minister) z [...] lipca 2019 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] lutego 2019 r. nr [...] - wzywające do udostepnienia P. S.A. w [...], w celu realizacji inwestycji pod nazwą "[...]", w dniu [...] marca 2019 r. o godzinie 10:30, nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], obręb [...], gmina [...], powiat [...], pod rygorem zastosowania środka egzekucyjnego prowadzącego do wydania nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Ministra z [...] lipca 2019 r, doręczono pełnomocnikowi skarżącego E. W. 6 sierpnia 2019 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia). Postanowienie to zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia, tj. wskazywało, że strona niezadowolona z postanowienie może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – za pośrednictwem Ministra, w terminie 30 dni, od dnia doręczenia postanowienia stronie. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem w niniejszej sprawie 5 września 2019 r.
Skargę na powyższe postanowienie Skarżący, reprezentowany przez E. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu 11 września 2019 r. (data nadania skargi w Urzędzie Pocztowym), a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
-----------------------
2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło