I SA/Wa 2198/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. W dniu 29 września 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, wpłynęła skarga M.B. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. przez gminę miejską L. prawa własności [...] części zabudowanej nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...], arkusz [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...]. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2011 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie jednego egzemplarza skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem i uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. M.B., pismem z dnia 8 grudnia 2011 r. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 1 lutego 2012 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy, z uwagi na to, że skarżący mimo stosownego wezwania nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy - nie nadesłał wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. M.B., wnioskiem z dnia 12 marca 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu, wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Powyższy wniosek rozpoznany został postanowieniem referendarza sądowego z dnia 27 kwietnia 2012 r., którym odmówiono przyznania prawa pomocy, z uwagi na to, że skarżący mimo stosownego wezwania nie złożył wyjaśnień co do swojej sytuacji finansowej, to w konsekwencji uniemożliwiło ustalenie, czy spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Od powyższego postanowienia skarżący, pismem z dnia 8 maja 2012 r., wniósł sprzeciw. Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, gdyż skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który postanowieniem z dnia 19 września 2012 r. oddalił zażalenie. Zarządzeniem z dnia 17 października 2012 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. Wobec postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 września 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I z dnia 16 listopada 2011 r. (k.8) w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2012 r. (k.118). W wyznaczonym terminie skarżący nie nadesłał żądanego odpisu skargi. Ponadto jak wynika z pisma Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2012 r., do sygn. akt I SA/Wa 2198/11 nie zidentyfikowano żadnej wpłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd odrzuca skargę , gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że nie usunięto braku formalnego skargiw sposób należyty poprzez nadesłanie jednego egzemplarza skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem celem doręczenia jego obligatoryjnemu uczestnikowi postępowania oraz nie został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.