I SA/Wa 2198/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M.B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2198/11 w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa z dniem 27 maja 1990 r. przez gminę miejską L. prawa własności [...] części zabudowanej nieruchomości położonej w L. przy ul. [...] w obrębie [...], oznaczonej jako działka nr [...], arkusz [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...] – odrzucił skargę. Na powyższe postanowienie, w dniu 14 stycznia 2013 r. M.B. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez skarżącego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270)- dalej p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjna wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z treścią art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona osobiście przez skarżącego, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 p.p.s.a. Skarżący został pouczony o treści art. 175 § 1 p.p.s.a. Stąd uznać należało, iż skarga kasacyjna M.B. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną.