I SA/Wa 2199/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. C., A. P. i L. C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2199/11 w sprawie ze skargi E. C. na decyzję Ministra spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Wa 2199/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. C. na decyzję Ministra spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został J. C. w dniu 12 maja 2012 r. (k.50) , A. P. w dniu 15 maja 2012 r. (k.74) oraz L. C. w dniu 15 października 2012 r. (k.128). W dniu 7 lipca 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła na wyżej wymienione postanowienie skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą w imieniu ww. osób. Z uwagi na fakt, że do skargi kasacyjnej nie załączone zostały pełnomocnictwa procesowe do reprezentowania ww. uczestników postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał ich pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie pełnomocnictw procesowych do reprezentowania uczestników postępowania J. C., A. P. i L. C. W odpowiedzi E. C. nadesłała upoważnienia, z których nie wynika, że została ona upoważniona przez dzieci: J. C., A. P. oraz L. C. do reprezentacji ich przed sądem administracyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jed. tekst: Dz. U. z dnia 14 marca 2012 r., poz. 270) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że J. C. w dniu 12 maja 2012 r. (k.50) , A. P. w dniu 15 maja 2012 r. (k.74) oraz L. C. w dniu 15 października 2012 r. (k.128) odebrali postanowienie wraz z pouczeniem, że w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącą. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności, jednakże skarga kasacyjna sporządzona przez skarżącą w imieniu uczestników postępowania jest niedopuszczalna. Ponadto, mimo stosownych wezwań Sądu, nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej – nie złożono żądanych przez Sąd pełnomocnictw, z których wynikałyby upoważnienia dla E. C. do działania w imieniu dzieci: J. C., A. P. oraz L. C. w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Mając powyższe na uwadze, uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.