I SA/Wa 2199/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2017 r. o odmowie dopuszczenia K. B. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi U. T., A. K., L. W. i M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...]czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie. Pismem z dnia 5 lutego 2018 r. K. B. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt I SA/Wa 2199/13 z dnia 15 grudnia 2017 r. w przedmiocie odmowy dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 lutego 2018 r. K. B. została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia został przesłany K. B. jako przedstawicielowi ustawowemu K. B. Ponadto pismem z dnia 21 lutego 2018 r. wezwano K. B. jako przedstawiciela ustawowego K. B. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie oraz złożenie 4 egzemplarzy zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy ww. zarządzenia i wezwania zostały doręczone K. B. jako przedstawicielowi ustawowemu K. B. w dniu 12 marca 2018 r. K. B. nie uzupełniła braków formalnych zażalenia oraz nie uiściła wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie natomiast do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływnie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że K. B. działająca jako przedstawiciel ustawowy K. B. nie uzupełniła braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i nadesłanie 4 odpisów tego zażalenia. Ponadto pomimo wezwania nie uiściła wpisu od zażalenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.