I SA/Wa 2199/13
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-26
Skład orzekający: Anna Wesołowska, Gabriela Nowak, Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie uprawdopodobniła istnienia okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziów?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego podlega oddaleniu, jeżeli strona nie uprawdopodobniła istnienia okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, a sami sędziowie oświadczyli, że nie zachodzą przesłanki do ich wyłączenia z mocy ustawy ani na wniosek strony.Stan faktyczny
M. B. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Elżbiety Lenart, Joanny Skiby i Iwony Kosińskiej od udziału w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sędziowie złożyli oświadczenia o braku przesłanek do ich wyłączenia, a wnioskodawca nie uprawdopodobnił przyczyn wyłączenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wyłączenie sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) Sędziowie WSA Gabriela Nowak WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. z dnia 15 grudnia 2017 r. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Elżbiety Lenart, Joanny Skiby i Iwony Kosińskiej od udziału w sprawie ze skargi ze skargi L. W., U. T., A. K. i M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. postanawia: oddalić wniosek.
W dniu 15 grudnia 2017 r. M. B. złożył wniosek o wyłączenie składu orzekającego w niniejszej sprawie, tj. sędziów Elżbiety Lenart, Joanny Skiby, Iwony Kosińskiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Sędzia jest wyłączony od udziału w sprawie z mocy samej ustawy w sprawach określonych w art. 18 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.". Niezależnie od przyczyn wymienionych w powołanym przepisie, stosownie do treści art. 19 P.p.s.a., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Zgodnie z treścią art. 20 § 1 P.p.s.a. wniosek o wyłączenie sędziego strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu posiedzenia w sądzie, w którym sprawa się toczy, uprawdopodabniając przyczyny wyłączenia.
W niniejszej sprawie oświadczeniami z 22 października 2018 r. sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Elżbieta Lenart, Joanna Skiba, Iwona Kosińska wyjaśnili, że nie zachodzą przesłanki przewidziane w art. 18 P.p.s.a. wyłączające ich z mocy samej ustawy od orzekania w niniejszej sprawie. Oświadczyli, że nie istnieją także okoliczności tego rodzaju, o których mowa w art. 19 P.p.s.a., które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do ich bezstronności w tej sprawie.
M. B. nie uprawdopodobnił, w rozumieniu art. 20 § 1 P.p.s.a., przyczyn wyłączenia wskazanych sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 22 § 1 i 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło