I SA/Wa 2200/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-19
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, które zostało uzupełnione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, które zostało uzupełnione po terminie wyznaczonym przez sąd, powinno zostać odrzucone. Brak uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie skutkuje niedopuszczalnością zażalenia, co stanowi podstawę do jego odrzucenia na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (podpisanie, nadesłanie odpisów) w terminie 7 dni. Strona uzupełniła braki formalne po upływie wyznaczonego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Zwrócono Stowarzyszeniu uiszczony wpis sądowy od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] [...] [...] Powiatu [...] w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2200/11 oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. D. od udziału w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] [...] [...] Powiatu [...] w [...] i M. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić Stowarzyszeniu [...] [...] [...] Powiatu [...] w [...] uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 6 maja 2013 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie Stowarzyszenia [...] [...] [...] Powiatu [...] w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2200/11 oddalające wniosek o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. D. od udziału w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [....] [...] [...] Powiatu [....] w [...] i M. R. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 21 maja 2013 r. (k-219) Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez podpisanie zażalenia oraz nadesłanie 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem 28 maja 2013r.
Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca pismem z dnia 4 czerwca 2013 r. uzupełniła braki formalne zażalenia, a zatem 7 dni po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Skoro strona skarżąca - Stowarzyszenie [...] [...] [...] Powiatu [...] w [...] prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi nie podpisała zażalenia oraz nie nadesłała 3 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło