I SA/Wa 2200/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-14

Skład orzekający: Iwona Kosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 194 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca zażalenie, którego braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie lub które jest niedopuszczalne z innych przyczyn, stosując odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 PPSA).
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienia z dnia 27 stycznia 2016 r. odrzucające zażalenia K. B., J. B. i M. B. na wcześniejsze postanowienie sądu odrzucające wniosek o wyłączenie sędziów. Odpisy tych postanowień zostały doręczone K. B. w dniu 18 lutego 2016 r. K. B. wniosła zażalenie na te postanowienia w dniu 26 lutego 2016 r., które zostało odrzucone przez sąd jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. od postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 2200/13 o odrzuceniu zażaleń K. B., J. B. i M. B. w sprawie ze skargi U. T., A. K. i L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie trzema postanowieniami z dnia 27 stycznia 2016 r. odrzucił zażalenia K. B., J. B. i M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2015 r. odrzucającego na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.) wniosek J. B., uzupełnionego pismem z dnia 22 kwietnia 2014 r., o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Odpisy postanowień z dnia 27 stycznia 2016 r. wraz z uzasadnieniami zostały skutecznie doręczone K. B. w dniu 18 lutego 2016 r. Pismem z dnia 25 lutego 2016 r., nadanym w dniu 26 lutego 2016 r. (data stempla pocztowego), K. B. wniosła zażalenie od powyższych postanowień. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2012 r. Dz.U. poz. 270, ze zm.), dalej jako "Ppsa" zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Z kolei w myśl art. 197 § 2 Ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 Ppsa). W rozpoznawanej sprawie ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpisy postanowień z dnia 27 stycznia 2016 r. (k.506 akt sądowych) wynika, że zostały one doręczone K. B. w dniu 18 lutego 2016 r. Tym samym siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem 25 lutego 2016 r. Natomiast K. B. wniosła zażalenie w dniu 26 lutego 2016 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd, na podstawie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło