I SA/Wa 2212/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia oraz w uzasadnieniu wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia oraz w uzasadnieniu wyroku, jeśli błąd ten mieści się w granicach określonych w art. 156 § 1 P.p.s.a. jako niedokładność, błąd pisarski lub rachunkowy, albo inna oczywista omyłka. W niniejszej sprawie błąd w nazwisku skarżącego został uznany za oczywistą omyłkę pisarską.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.J. na zawiadomienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2014 r. oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, jako nazwisko skarżącego błędnie wpisano "J." zamiast prawidłowego "J.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 sierpnia 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w wierszu 3 strony 1 uzasadnienia wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska "J." wpisano prawidłowo "J.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na zawiadomienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przekazania podania zgodnie z właściwością postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 sierpnia 2014 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oraz w wierszu 3 strony 1 uzasadnienia wyroku w ten sposób, że w miejsce nazwiska "J." wpisać prawidłowo "J." W komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 1221/14 oraz w wierszu 3 na str. 1 uzasadnienia ww. postanowienia wpisano jako nazwisko skarżącego "J.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Istotnym jest ustalenie, czy błąd mający być przedmiotem sprostowania mieści się w granicach, jakie art. 156 § 1 P.p.s.a wyznaczył w zakresie "niedokładności", "błędu pisarskiego albo rachunkowego" oraz "innej oczywistej omyłki". W ocenie Sądu, sytuację zaistniałą można bezsprzecznie zaklasyfikować jako oczywistą omyłkę pisarską. Z akt sprawy wynika, że skarżący nosi nazwisko "J.", nie jak omyłkowo wskazano "J.". Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło