I SA/Wa 2213/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-02
Skład orzekający: Justyna Wtulich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, powiększone o podatek VAT.Stan faktyczny
Skarżący J. D. złożył skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata. Adwokat J. S. B. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia WSA i wystąpił o przyznanie wynagrodzenia. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. S. B. kwotę 120,00 zł oraz kwotę 27,60 zł (23% VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, łącznie kwotę 147,60 zł.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie : ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia : przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata J. S. B. kwotę 120,00 zł. (sto dwadzieścia złotych) oraz kwotę 27,60 zł. (dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, łącznie kwotę 147,60 zł. (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy).
Postanowieniem z dnia 4 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. D. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] , ze względu na nie uzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Postanowieniem z dnia 2 stycznia 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie na pełnomocnika skarżącego został wyznaczony w dniu 7 lutego 2014 r. adwokat J. S. B..
W dniu 12 marca 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęła opinia prawna w sprawie oceny zasadności wnoszenia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 4 października 2013 r. oraz wypełniony przez pełnomocnika formularz dla adwokatów i radców prawnych świadczących pomoc z urzędu wraz z fakturą VAT nr [...] .
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2014 r. zwrócono się do pełnomocnika o wskazanie w jakim celu nadesłał ww. formularz oraz fakturę, zakreślając 7-dniowy termin na wykonanie niniejszego zarządzenia.
W dniu 15 maja 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo w którym pełnomocnik oświadczył, że ww. dokumenty nadesłał w związku z § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wskazał, że zgodnie z powołanym § 1 ust. 2 i 3 ww. rozporządzenia za świadczenie przez adwokata pomocy prawnej z urzędu przysługuje wynagrodzenie, które jest wypłacane w trybie § 3 ww. rozporządzenia. Z tego względu, stosownie do informacji zamieszczonej na stronie Sądu dokonał zgłoszenia na formularzu oraz przesłał fakturę.
Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. wezwano pełnomocnika do złożenia oświadczenia, czy nadesłany formularz dla adwokatów i radców prawnych świadczących pomoc prawną z urzędu oraz faktura VAT nr [...] stanowią wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, o jakim mowa w § 20 ww. Rozporządzenia w terminie 7 dni, pod rygorem odmowy przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne świadczone z urzędu.
W dniu 9 czerwca 2014 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika w którym oświadczył, że nadesłany ww. formularz oraz faktura stanowią wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, o jakim mowa w § 20 ww. Rozporządzenia.
W niniejszej sprawie zważono, co następuje :
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radcy prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokatów określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. Nr 461 j.t.).
W niniejszej sprawie zastosowanie ma przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit b ww. Rozporządzenia. Stosownie do jego treści za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka wynosi 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1 lit c tj. 240,00 złotych, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat -75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120,00 złotych.
W myśl § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty o których mowa w ust. 1 należy podwyższyć o stawkę podatku od towaru i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującego w dniu orzekania o tych opłatach (23 %).
Mając na uwadze fakt, iż wyznaczony pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 4 października 2013 r. należało mu przyznać wynagrodzenie w wysokości 120,00 złotych powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 złotych – łącznie kwotę 147,60 złotych.
O powyższym orzeczono, na podstawie art. 250 i art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b wyżej powołanego Rozporządzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło