I SA/Wa 2233/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-29
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od wpisu sądowego) osobie fizycznej, która wykazuje stały dochód, ale ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem współmałżonka?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego, nawet jeśli wnioskodawca nie znajduje się w skrajnie trudnej sytuacji majątkowej, ale wykaże, że jednorazowe uiszczenie najwyższej opłaty sądowej (wpisu od skargi) stanowiłoby dla niego znaczne obciążenie, zwłaszcza gdy ponosi dodatkowe, znaczące wydatki, np. na leczenie członka rodziny. W pozostałym zakresie, gdy koszty są niższe i rozłożone w czasie, odmowa przyznania prawa pomocy jest uzasadniona.Stan faktyczny
Skarżąca J. O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Wnioskodawczyni wraz z mężem osiąga stały dochód z emerytur, posiada mieszkanie, jednak jej mąż wymaga znacznych środków na opiekę z uwagi na chorobę i podeszły wiek. Sąd częściowo uwzględnił wniosek, zwalniając skarżącą od wpisu sądowego, ale odmawiając zwolnienia od pozostałych kosztów.Rozstrzygnięcie
1. Przyznano J. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. 2. W pozostałym zakresie odmówiono przyznania J. O. prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. O. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami RP postanawia: 1. przyznać J. O. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego. 2. w pozostałym zakresie odmówić przyznania J. O. prawa pomocy.
W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą, na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza granicami RP, skarżąca J. O. zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wnioskodawczyni wyjaśniła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z mężem. Źródłem dochodu małżonków są emerytura M. O. w wysokości około [...] zł oraz emerytura wnioskodawczyni w wysokości około [...] zł. Wnioskodawcy ujawnili również, że posiadają majątek w postaci mieszkania o powierzchni [...] m2. J. O. wyjaśniła, że jej mąż jest [...], jest [...] i [...], wymaga znacznych środków na opiekę z uwagi na bardzo podeszły wiek. Wskazała, że również jej nie wystarcza na opłacenie środków niezbędnych do życia.
Rozpoznając wniosek na wstępie należy zauważyć, że stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej jako p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym (o co wnioskuje J. O.) obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).
Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że w ocenie referendarza sądowego rozpoznającego wniosek istnieją podstawy do jego częściowego uwzględnienia, to znaczy do zwolnienia J. O. od uiszczenia wpisu od skargi i odmowy zwolnienia od uiszczenia kosztów w pozostałym zakresie. Na wstępie należy zauważyć, że do kosztów sądowych zalicza się opłaty sądowe (w tym wpis i opłaty kancelaryjne) oraz zwrot wydatków (art. 211 powołanej ustawy). Nie ulega wątpliwości, iż na obecnym etapie postępowania sądowego konieczne będzie uiszczenie przez skarżącą wpisu od skargi, którego wysokość wynosi 200 zł. Natomiast wysokość innych kosztów sądowych, np. opłat kancelaryjnych (m. in. opłat za wydanie kopii, czy odpisu dokumentu z akt sprawy – odpowiednio 2 lub 10 zł za każdą stronę dokumentu, opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku -100 zł), czy wydatków (np. kosztów dojazdu do Sądu) nie jest obecnie znana, ponieważ zależna będzie od przebiegu sprawy. Zatem konieczność ich opłacenia powstanie być może w przyszłości na dalszym etapie postępowania sądowego. Podkreślić również należy, iż zasadą jest, że przyznanie prawa pomocy powinno być skierowane w pierwszej kolejności do osób, które znajdują się w bardzo trudnej sytuacji majątkowej. W przypadku skarżącej brak jest podstaw do przyjęcia, że jej sytuacja majątkowa jest bardzo trudna. Co miesiąc uzyskuje ona (wraz z mężem) stały dochód w wysokości ponad [...] zł, ma również zapewnione potrzeby bytowe. Nie można zatem stwierdzić, że pozostaje w ubóstwie. To uzasadnia odmowę zwolnienia wnioskodawczyni ze wszystkich kosztów sądowych. Ponieważ jednak J. O. ujawniła, że mąż choruje i wymaga znacznych środków na opiekę to uwzględniając to, iż z ujawnionej kwoty dochodu wnioskodawczyni zmuszona jest również do ponoszenia kosztów utrzymania, kosztów zakupu żywności itd. należy stwierdzić, że jednorazowe uiszczenie najwyższej opłaty spośród wszystkich kosztów sądowych, to jest wpisu od skargi w wysokości 200 zł stanowi znaczne obciążenie dla budżetu wnioskodawczyni. A skoro od jego uiszczenia uzależnione jest rozpoznanie skargi, to odmowa zwolnienia od wpisu pozbawiałaby stronę możliwości rozpoznania skargi przez sąd – zasadne jest zwolnienie skarżącej z kosztów w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od uiszczenia wpisu. Pozostałe koszty, zdecydowanie niższe od kwoty wpisu, ponadto rozłożone w czasie (na etapie całego postępowania sądowego) pozostają w zakresie zdolności finansowych skarżącej.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło