I SA/Wa 2241/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-10

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy strona skorzystała z pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi ocenia się w kontekście celu, jakim jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przypadku skorzystania z pomocy prawnej z urzędu, sąd orzeka o kosztach tej pomocy na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Po przyznaniu jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata, skarżący wycofał skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, orzekając o kosztach pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i przyznano adwokatowi kwotę tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. przyznać adwokatowi M. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) powiększoną o kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Po rozpoznaniu wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2241/14 zostało przyznane skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W piśmie nadanym w dniu 21 listopada 2014 r. skarżący oświadczył, że wycofuje skargę, w związku z rozmową przeprowadzoną z pełnomocnikiem z urzędu Natomiast w dniu 25 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Podniósł\, że w związku z podjętymi przez niego czynnościami i wyjaśnieniem skarżącemu znaczenia i skutków zaskarżonej przez niego decyzji prawdopodobne jest cofnięcie przez skarżącego wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie strona skarżącą pismem nadanym w dniu 21 listopada 2014 r. cofnęła skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach (pkt 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 250 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło