I SA/Wa 2254/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-24

Skład orzekający: Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez skarżącego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniesienie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego, mimo prawidłowego pouczenia o konieczności reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika, jest niedopuszczalne i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 tej ustawy.
Stan faktyczny
W. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił tę skargę wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011 r. Następnie W. K. osobiście złożył pismo zatytułowane "Rewizja wyroku", które sąd potraktował jako skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2254/10 oddalającego skargę w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2254/10 oddalił skargę W. K. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącemu przy piśmie z dnia 28 lutego 2011 r. Od przedmiotowego wyroku z dnia 27 stycznia 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 14 marca 2011 r. pismo sporządzone osobiście przez skarżącego zatytułowane "Rewizja wyroku (...)" potraktowane przez Sąd jako skarga kasacyjna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 28 lutego 2011 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis wyroku z dnia 27 stycznia 2011 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście. Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło