I SA/Wa 226/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-25
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym źródłem dochodu jest emerytura, a która ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem jednoosobowego gospodarstwa domowego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym źródłem dochodu jest emerytura, a która ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem i utrzymaniem jednoosobowego gospodarstwa domowego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uznał, że przyznanie prawa pomocy jest uzasadnione, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
T. Ś. złożył skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa, które uchyliło postanowienie Wojewody o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty. W związku ze skargą, T. Ś. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niską emeryturę jako jedyne źródło dochodu, posiadanie mieszkania, znaczny stopień niepełnosprawności oraz wysokie wydatki na leki.Rozstrzygnięcie
Przyznano T. Ś. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. Ś. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku postanawia: przyznać T. Ś. prawo pomocy we wnioskowanym zakresie.
T. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...], którym organ uchylił postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., [...] o odmowie przywrócenia T. S. terminu do złożenia wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty.
W następstwie złożonej skargi T. Ś. wystąpił do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu skarżący oświadczył, że jest wdowcem i pozostaje sam w gospodarstwie domowym, źródłem jego dochodu jest emerytura w wysokości [...] zł. Skarżący ujawnił, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Do wniosku dokumentacje medyczną dotyczącą jego ostatniego leczenia w szpitalu, orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] września 2010 r., którym zaliczono go do znacznego stopnia niepełnosprawności, kopie faktur VAT dokumentujących wydatki na zakup leków.
Rozpoznając wniosek na wstępie należy zauważyć, że stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
1) w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania,
2) w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków, albo od opłat sądowych i wydatków, lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 1, § 2 i § 3 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Skoro jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy jest emerytura w wysokości około [...] zł, uznać należało, że T. Ś. wykazał, że spełnia przesłanki do uwzględnienia wniosku. W sposób oczywisty – przy uwzględnieniu wykazanych wydatków (zakup leków, opłacenie czynszu oraz innych wydatków na zakup żywności itd), prowadząc jednoosobowe gospodarstwo domowe niewątpliwie poniósłby uszczerbek konieczny dla własnego utrzymania.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło