I SA/Wa 2262/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-01
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jedną ze stron postępowania, która nie została podpisana przez drugą stronę (lub jej pełnomocnika), powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jedną ze stron postępowania, która nie została podpisana przez drugą stronę ani przez jej pełnomocnika, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA. Brak podpisu stanowi brak formalny pisma sądowego, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
A. W. i M. W. wnieśli skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość. Skarga została podpisana jedynie przez A. W., a nie wynikało z niej, aby działał on w imieniu M. W. M. W. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi, jednak nie podjęła wezwania. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę M. W.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i M. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę M. W..
A. W. i M. W. pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] maja 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Skarga została podpisana przez A. W.. Z treści skargi nie wynika, by A. W. był pełnomocnikiem M. W. i również w jej imieniu wniósł skargę. Ponadto z akt sprawy nie wynika, by A. W. legitymował się pełnomocnictwem upoważniającym go do występowania w imieniu M. W. przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym, M. W. pismem z dnia 21 lipca 2014 r. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, poprzez podpisanie skargi z dnia 16 czerwca 2014 r. lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie Sądu, w związku z jego niepodjęciem w terminie, zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z upływem 6 sierpnia 2014 r.
Na zarządzenia Sądu wzywające do podpisania skargi M. W. nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis.
W związku z nieuzupełnieniem braku formalnego w postaci podpisania skargi z dnia 16 czerwca 2014 r., do którego skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 21 lipca 2014 r., zasadnym było odrzucenie skargi M. W. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Skarga A. W. stanowić będzie przedmiot odrębnego rozstrzygnięcia Sądu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło