Legal AII SA/Wa 2272/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-07-27
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie, gdy strona zrezygnowała z dochodzenia roszczenia. Cofnięcie skargi jest równoznaczne z rezygnacją z dochodzenia roszczenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Strona skarżąca S. M. wniosła skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Następnie, w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] lipca 2006 r. S. M. cofnął skargę na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Ponieważ w sprawie nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło