I SA/Wa 228/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-19
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją do organu po upływie terminu do jej wniesienia. W takim przypadku za datę wniesienia skargi uznaje się datę jej nadania przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Niezachowanie wymogu wniesienia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej skutkuje odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
A. W. złożył skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Skarżący odebrał postanowienie osobiście w dniu 27 grudnia 2007 r. Skargę wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 27 stycznia 2008 r. Sąd przekazał skargę do Ministra Infrastruktury w dniu 30 stycznia 2008 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 28 stycznia 2008 r., a wniesienie skargi bezpośrednio do sądu spowodowało niezachowanie tego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] września 2007 r. nr [...] (sprostowanym dnia [...] lutego 2008 r.) Minister Budownictwa uchylił postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] czerwca 2007 r. nr [...] dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nabycia przez powiat własności nieruchomości położonych w J. zajętych pod drogi publiczne: ul. [...] i ul. [...], jednocześnie przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
W dniu 27 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) A. W. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższe postanowienie.
Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 stycznia 2008 r. (data prezentaty na skardze), zaś w dniu 30 stycznia 2008 r. Sąd przekazał przedmiotową skargę do właściwego organu Ministra Infrastruktury celem udzielenia przez organ odpowiedzi na skargę oraz nadesłania akt administracyjnych sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie zaś z art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie skarżący odebrał osobiście w siedzibie organu w dniu 27 grudnia 2007 r. W postanowieniu tym organ prawidłowo pouczył skarżącego o sposobie i terminie wniesienia skargi na przedmiotowe rozstrzygnięcie, wskazując że skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Budownictwa, w terminie 30 dni do dnia doręczenia postanowienia. Skarżący oddał skargę w polskim urzędzie pocztowym w dniu 27 stycznia 2008 r., przy czym skierował ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 – 3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. W rozpoznawanej sprawie skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 stycznia 2008 r. i niezwłocznie została przekazana do Ministra Infrastruktury w dniu 30 stycznia 2008 r. Za termin wniesienia skargi należy więc uznać dzień 30 stycznia 2008 r. Natomiast trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2007 r. upłynął w dniu 28 stycznia 2008 r.
Uznać należy zatem, że złożenie skargi przez A. W. bezpośrednio do Sądu, a nie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie spowodowało niezachowanie ustawowego trzydziestodniowego termin do wniesienia skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło