I SA/Wa 2280/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-03
Skład orzekający: Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie. Brak takiego wniosku skutkuje utratą prawa do wniesienia skargi kasacyjnej, a w konsekwencji jej odrzuceniem na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił ich skargi. Pełnomocnik skarżących złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku tylko w imieniu jednej ze stron. Następnie pełnomocnik wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w imieniu obu stron. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną M. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M. M. i M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2280/11 w sprawie ze skargi M. M. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości warszawskiej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. L.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 stycznia 2013r., sygn. akt I SA/Wa 2280/11 oddalił skargi M. M. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...].
Pismem z dnia 10 stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżących adwokat R. N. wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku jedynie w imieniu M. M.
Pismem z dnia 26 marca 2013 r. (data stempla pocztowego) adwokat R. N. wniósł w imieniu skarżących M. M. i M. L. skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2 art. 173 ustawy).
W myśl art. 141 § 2 w/w ustawy w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Niezgłoszenie wniosku w terminie powoduje utratę prawa wniesienia skargi kasacyjnej.
Natomiast w myśl art. 178 ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Skoro pełnomocnik skarżącej M. L. wniósł skargę kasacyjną bez uprzedniego wystąpienia do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia zaskarżonego wyroku M. L., to skargę kasacyjną M. L. należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło