I SA/Wa 2282/12

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

W przypadku stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ brak jest podstaw do jego dalszego prowadzenia w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał postanowienie o niedopuszczalności zażalenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło