I SA/Wa 2289/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-30
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji stwierdzającej nieważność orzeczenia, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej decyzji o stwierdzeniu nieważności orzeczenia. Oznacza to, że po wydaniu przez organ administracji publicznej decyzji merytorycznej, która mogła wpłynąć na dalszy tok postępowania sądowego, sąd kontynuuje jego rozpoznawanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Fabryki [...] Sp. z o. o. i Instytutu [...] [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fabryki [...] Sp. z o. o. w [...] i Instytutu [...] [...] w [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło