I SA/Wa 229/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-09
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia uchwały rady gminy powinno zostać umorzone, gdy organ wydał nową uchwałę uwzględniającą skargę i uchylającą poprzednią?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ uchylił zaskarżoną uchwałę w trybie autokontroli, uwzględniając skargę strony. Wydanie nowego aktu prawnego, który usunął przedmiot sporu, spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. W takiej sytuacji sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeka o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda Mazowiecki złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim dotyczącą zasad sprawiania pogrzebów i zwrotu kosztów. Rada Miejska, uwzględniając skargę, wydała nową uchwałę, w której uchyliła zaskarżoną uchwałę i uznała stanowisko skarżącego za prawidłowe. Wojewoda Mazowiecki przychylił się do wniosku o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 października 2024 r. nr 96/2024 w przedmiocie określenia zasad sprawiania pogrzebów oraz zwrotu kosztów pogrzebu realizowanych przez Gminę Grodzisk Mazowiecki p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od organu Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim na rzecz skarżącego Wojewody Mazowieckiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 15 stycznia 2025 r. Wojewoda Mazowiecki reprezentowany przez r. pr. D. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 30 października 2024 r. nr 96/2024 w przedmiocie określenia zasad sprawiania pogrzebów oraz zwrotu kosztów pogrzebu realizowanych przez Gminę Grodzisk Mazowiecki
Pismem z dnia 5 lutego 2025 r. Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim przekazała wraz ze skargą oraz aktami sprawy uchwałę z dnia 29 stycznia 2025r., nr 148/2025 wydaną w wyniku uwzględnienia skargi, w której uznała za prawidłowe stanowisko skarżącego i uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia 30 października 2024 r., nr 96/20024 - wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z dnia 27 lutego 2025 r. uzupełnionym pismem z dnia 3 kwietnia 2025r. Wojewoda Mazowiecki przychylił się do wniosku organu o umorzenie postępowania w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie wydane w tzw. trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego.
W przedmiotowej sprawie Rada Miejska w Grodzisku Mazowieckim, uwzględniając złożoną skargę, uchyliła w całości uchwałę własną z dnia 30 października 2024 r., nr 96/20024.
Wydana w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. uchwała z dnia 29 stycznia 2025r., nr 148/2025 stanowi nowy akt i zawiera pouczenie o możliwości jej zaskarżenia do Sądu. Tym samym należało uznać, że prowadzenie postępowania przed tutejszym Sądem w sprawie kontroli legalności uchwały z 30 października 2024r. stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. i art. 201 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło