I SA/Wa 2296/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym prawnikiem ani nie posiada innych kwalifikacji wymienionych w art. 194 § 4 PPSA, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Strona, która nie posiada wskazanych w tym przepisie kwalifikacji (sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych), nie może samodzielnie sporządzić takiego zażalenia. Wniesienie zażalenia przez osobę nieuprawnioną skutkuje jego niedopuszczalnością i koniecznością odrzucenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku WSA oddalającego jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącego niedopuszczalności odwołania. W. K. wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał to zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2296/10 odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2296/10 oddalającego skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2296/10 odrzucił skargę kasacyjną W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2296/10 oddalającego skargę W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2010r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Skarżący W. K. pismem z dnia 17 maja 2011 r. wniósł na powyższe postanowienie z dnia 28 kwietnia 2011 r. sporządzone przez siebie zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. Z akt sprawy nie wynika by W. K. był sędzią, prokuratorem, notariuszem albo profesorem lub doktorem habilitowanym nauk prawnych, a tylko w takim przypadku nie miałby w sprawie niniejszej zastosowania art. 194 § 4 tej ustawy. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro skarżący wniósł sporządzone osobiście zażalenie nie będąc do tego uprawnionym, to zażalenie takie należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło