I SA/Wa 23/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-06
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji sentencji własnego wyroku dotyczącej daty decyzji organu administracji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji sentencji własnego wyroku, jeśli wynika ona jednoznacznie z akt sprawy i dotyczy błędnie wskazanej daty decyzji organu administracji. Sprostowanie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących omyłek.Stan faktyczny
Gmina Miasta J. złożyła skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, w odrębnym postępowaniu, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie komparycji sentencji tego wyroku. Skarżący wskazał, że w sentencji wyroku błędnie podano datę decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować komparycję sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 23/13 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji zamiast "z dnia [...] lutego 2011 r." wpisać prawidłową datę "z dnia [...] lutego 2012 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasta J. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia z urzędu: sprostować komparycję sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 23/13 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej daty decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji w komparycji sentencji zamiast "z dnia [...] lutego 2011 r. " wpisać prawidłową datę "z dnia [...] lutego 2012 r. ". i
Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r., po rozpoznaniu skargi Gminy Miasta J. uchylono zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż decyzja organu została wydana w dniu [...] lutego 2012 r., dlatego wskazanie w komparycji sentencji powołanego wyroku daty decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji "z dnia [...] lutego 2011 r." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Wynika to jednoznacznie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz z sentencji i uzasadnienia zaskarżonej decyzji Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] listopada 2012 r.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło