I SA/Wa 231/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma o wyłączenie sędziów, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania pisma o wyłączenie sędziów, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia zarządzenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008 r. pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. o wyłączenie sędziów. Pełnomocnik W. K. został skutecznie doręczony odpis zarządzenia w dniu 6 sierpnia 2008 r. W dniu 19 sierpnia 2008 r. W. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 231/08 o pozostawieniu bez rozpoznania pisma W. K., zawartego w skardze z dnia 16 stycznia 2008 r., o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 231/08 pozostawił bez rozpoznania pismo W. K. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od orzekania w przedmiotowej sprawie.
W dniu 6 sierpnia 2008 r. odpis w/w zarządzenia z dnia 31 lipca 2008 r. został skutecznie doręczony pełnomocnikowi W. K. – adwokatowi J. M., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych sprawy (k-71).
W dniu 19 sierpnia 2008 r. W. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sporządzone przez siebie zażalenie na powyższe zarządzenie Sądu z dnia 31 lipca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do art. 198 tej ustawy powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Tak więc odnosząc się do daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego przedmiotowego zarządzenia z dnia 31 lipca 2008 r. tj. 6 sierpnia 2008 r. ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia na to zarządzenie upłynął w dniu 13 sierpnia 2008 r.
Skoro zażalenie zostało wniesione w dniu 19 sierpnia 2008 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego wniesienia, to na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło