I SA/Wa 231/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-22
Skład orzekający: Gabriela Nowak, Iwona Kosińska, Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad może skutecznie skarżyć postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie uchylenia postanowienia o wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o uchyleniu postanowienia w przedmiocie wznowienia postępowania nie jest aktem, który można zaskarżyć do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA. Postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga co do istoty sprawy w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...], które uchyliło postanowienie w sprawie wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Kosińska WSA Joanna Skiba Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie wznowienia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło