I SA/Wa 2311/12

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-17

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy nie jest dopuszczalne, ponieważ ustawodawca nie przewidział takiej możliwości w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 194 § 1 PPSA, zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w ściśle określonych przypadkach, a odmowa sprostowania protokołu nie znajduje się w tym katalogu.
Stan faktyczny
R. J. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r., które oddaliło jej odwołanie od zarządzenia tego samego sądu z dnia 12 września 2013 r. oddalającego wniosek o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 1 sierpnia 2013 r. WSA uznał, że zażalenie nie jest dopuszczalne, ponieważ ustawodawca nie przewidział takiej możliwości.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia R. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2311/12 w sprawie ze skargi R. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2311/12 oddalił odwołanie R. J. od zarządzenia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2311/12 oddalającego wniosek R. J. o sprostowanie protokołu rozprawy z dnia 1 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2311/12. Odpis powyższego orzeczenia wraz z informacją o jego niezaskarżalności został doręczony wnoszącej zażalenie w dniu 6 grudnia 2013 r. W dniu 9 stycznia 2014 r. (data stempla pocztowego) R. J. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 194 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Natomiast stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 cytowanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpatrywanej sprawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2311/12 zażalenie nie jest dopuszczalne, bowiem ustawodawca nie przewidział takiej możliwości. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło