I SA/Wa 2315/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-28
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 194 § 2 ppsa podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa. Termin ten jest prekluzyjny i jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości rozpoznania zażalenia.Stan faktyczny
P. G. złożyła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić sprzeciw P. G. od postanowienia referendarza sądowego, które odmawiało przyznania pomocy. Postanowienie to zostało doręczone P. G. w grudniu 2013 r., a zażalenie zostało wniesione po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w ppsa.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 2315/13 w sprawie ze skargi P. G. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 13 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw P. G. od postanowienia referendarza sądowego z 16 października 2013 r. odmawiającego przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Przesyłka polecona z [...] grudnia 2013 r., skierowana do skarżącej i zawierająca odpis powyższego postanowienia oraz pismo z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia zażalenia, została doręczona P. G. w dniu [...] grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-33 akt sądowych).
Zażalenie datowane na dzień [...] grudnia 2013 r. od w/w postanowienia skarżąca wniosła [...] grudnia 2013 r., o czym świadczy pieczęć Urzędu Pocztowego W. widniejąca na kopercie, w której zażalenie zostało przesłane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa"), zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. W myśl z kolei art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po terminie.
W rozpatrywanej sprawie, ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpis postanowienia z 13 grudnia 2013 r. wynika, że została ona doręczona wnioskodawczyni w dniu [...] grudnia 2013 r. Wobec tego siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął z dniem [...] grudnia 2013 r. Skarżąca wniosła natomiast zażalenie [...] grudnia 2013 r., a więc już po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności.
W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło