I SA/Wa 2338/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-03
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione ustaniem przyczyny zawieszenia postępowania administracyjnego, jest skuteczne i wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
T. J. wniósł skargę do WSA w Warszawie na postanowienie SKO w Warszawie w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Następnie, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął skargę, wskazując, że ustala przyczyna zawieszenia postępowania administracyjnego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu T. J. kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. nr KOC/7343/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu T. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 18 października 2024 r. T. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w Warszawie z dnia 24 września 2024 r. nr KOC/7343/Go/23 w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym na 18 lutego 2025 r.
T. J. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z 23 stycznia 2025 r. (data wpływu do Sądu - 28 stycznia 2025 r.) cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia
24 września 2024 r. W uzasadnieniu pełnomocnik skarżącego wskazał, że 19 listopada 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie wydało decyzję (KOC/3531/Go/21) odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji dekretowej Prezydenta m.st. Warszawy nr 56/GK/DW/2007 z 9 lutego 2007 r., która jest ostateczna i prawomocna, a w związku z tym ustała przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie przekształceniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
W rozpoznawanej sprawie skarżący pismem z 23 stycznia 2025 r. cofnął skargę,
a Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło