I SA/Wa 2339/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-28
Skład orzekający: Marta Kołtun - Kulik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi, nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych, jednak jej wniosek został odrzucony. Pomimo kolejnych wezwań i upływu terminu, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 29 listopada 2012 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. O. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-19) w dniu 11 grudnia 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 13 grudnia 2012 r. skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie pomocy prawnej.
Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013 r. referendarz sądowy odmówił przyznania J.O. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. odmówił przyznania wnoszącej sprzeciw prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-63) w dniu 24 maja 2013 r. Sąd wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 31 maja 2013 r.
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – J.O. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J.O. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło