I SA/Wa 234/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-04
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, do której załączono dowód wpłaty na niewłaściwe konto bankowe, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, jeśli jest to opłata stała. W sytuacji, gdy dowód wpłaty wskazuje na konto bankowe nie należące do sądu, a wpłata nie została zidentyfikowana w księgach sądu, należy uznać, że opłata nie została uiszczona.Stan faktyczny
Radca prawny wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, załączając dowód wpłaty wpisu sądowego. Sąd administracyjny ustalił, że wpłata nie została zidentyfikowana w jego księgach, a wskazane konto bankowe nie należy do sądu. W związku z tym skarga nie została należycie opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Agencji [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 lutego 2009 r. radca prawny S. M. działający w imieniu [...] Agencji [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] uchylającą orzeczenie administracyjne Prezydium Rady Narodowej w W. z dnia [...] lipca 1950 r., nr [...] odmawiające P. i E. z K. małż. Z. przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...] ([...]) ozn. [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Do powyższej skargi pełnomocnik skarżącej załączył dowód uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do sprawy I SA/Wa 234/09, natomiast konto wskazane na załączonym do skargi przelewie nie należy do WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 P.p.s.a.). W myśl przepisu art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarga podlegała opłacie stałej w wysokości 200 (dwieście) złotych - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Uwzględniając przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga wniesiona przez r. pr. S. M. nie została w sposób należyty opłacona.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 221 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło