I SA/Wa 2341/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-12

Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu powinien zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu powinien zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części, zgodnie z § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. Brak takiego oświadczenia uzasadnia odmowę zasądzenia tych kosztów.
Stan faktyczny
Radca prawny M. K. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej J. S. w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Pełnomocnik złożyła wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek, stwierdzając brak wymaganego oświadczenia o nieuiszczeniu opłat.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty p o s t a n a w i a oddalić wniosek. Radca prawny M. K. została wyznaczona pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej J. S. (por. postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2011 r.). W następstwie powyższego wyznaczony pełnomocnik skierował do Sądu – zawarty w skardze kasacyjnej - wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (k - 51). Rozpoznając wniosek zauważyć należy, że stosownie do treści § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Stwierdzić należy, że M. K. nie złożyła oświadczenia o którym mowa w § 16 ww. rozporządzenia ograniczając się jedynie do złożenia wniosku o ich zasądzenie. Ów brak, uzasadnia odmowę zasądzenia na jej rzecz kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło