I SA/Wa 2341/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-14
Skład orzekający: Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować błąd rachunkowy polegający na błędnym doliczeniu kwoty niezbędnych udokumentowanych wydatków, o które pełnomocnik nie wnosił?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować błąd rachunkowy w swoim postanowieniu, jeśli błąd ten jest oczywisty i wynika z akt sprawy. W przypadku, gdy do kwoty kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu błędnie doliczono kwotę niezbędnych wydatków, o którą pełnomocnik nie wnosił, sprostowanie jest zasadne.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł o sprostowanie błędu rachunkowego w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2011 r. Błąd polegał na błędnym doliczeniu do kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwoty 7,50 zł tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków, o które pełnomocnik nie wnosił. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2341/11, w ten sposób, że w jego sentencji wykreślił słowa "oraz kwotę 7,50 zł (siedem 50/100 złotych) tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2012 r. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 2341/11 w ten sposób, że w jego sentencji wykreślić słowa "oraz kwotę 7,50 zł (siedem 50/100 złotych) tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2341/11 znalazł się błąd rachunkowy polegający na błędnym doliczeniu do należnej wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi kwoty kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu również kwoty 7,50 zł niezbędnych wydatków. Zaznaczyć należy również, że pełnomocnik skarżącego nie wnosił o zasądzenie na jego rzecz tej kwoty, co jednoznacznie wynika z jego wniosku z k- 159 i znalazło swoje odzwierciedlenie w treści uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 23 czerwca 2012 r.
W tym stanie rzeczy wniosek o sprostowanie błędu rachunkowego jest zasadny.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło