I SA/Wa 2347/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w związku z powodzią postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – M. J. O. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem nadanym w dniu 3 listopada 2012 r. (data stempla pocztowego) M. J. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w związku z powodzią. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 2 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 października 2012 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął zatem w dniu 2 listopada 2011 r. Tymczasem, w niniejszej sprawie skarga została wniesiona w dniu 3 listopada 2012 r., a więc z jednodniowym uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.