I SA/Wa 2365/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 13 grudnia 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. K. na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] orzeczeniem z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] uwzględniło w całości skargę i uchylił własne orzeczenie z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn niż wskazane we wcześniejszej części tego artykułu stało się bezprzedmiotowe. Skoro Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wydało w dniu [...] listopada 2011r. orzeczenie uwzględniające w całości skargę, to dalsze postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd w oparciu o wyżej powołany art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.