I SA/Wa 2370/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-31

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy strona skarżąca oświadczy, że nie miała zamiaru wnosić skargi i skarga została złożona bez jej wiedzy i zgody?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca jednoznacznie oświadczy, że nie miała zamiaru wnosić skargi, a skarga została złożona bez jej wiedzy i zgody. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarga nie posiadała ręcznego podpisu skarżącej, w związku z czym wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych. M. M. wyjaśniła, że nie miała zamiaru wnosić skargi, a została ona złożona przez kancelarię prawną bez jej zgody i wiedzy.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. W skardze zarówno w nagłówku przy oznaczeniu – wnioskodawca jak i na końcu skargi widniało komputerowo wpisane imię i nazwisko M. M. Tym samy brak było ręcznego podpisu wyżej wymienionej. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 grudnia 2011 r., wezwano M. M. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z dnia 27 grudnia 2011 r., M. M. wyjaśniła, że nie miała i nie ma zamiaru występować do Sądu ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...]. Skarga ta została wysłana przez Kancelarię Prawniczą Radcy Prawnego A. R. w W. bez jej zgody i wiedzy i bez jej podpisu. M. M. dodała również, że Kancelaria Prawnicza Radcy Prawnego A. R. nie posiada już pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed organami sądowymi i administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Wobec wyjaśnienia M. M., że nie miała ona zamiaru występować ze skargą do Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło