I SA/Wa 2370/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-31
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy strona skarżąca oświadczy, że nie miała zamiaru wnosić skargi i skarga została złożona bez jej wiedzy i zgody?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy strona skarżąca jednoznacznie oświadczy, że nie miała zamiaru wnosić skargi, a skarga została złożona bez jej wiedzy i zgody. W takiej sytuacji sprawa staje się bezprzedmiotowa.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarga nie posiadała ręcznego podpisu skarżącej, w związku z czym wezwano ją do uzupełnienia braków formalnych. M. M. wyjaśniła, że nie miała zamiaru wnosić skargi, a została ona złożona przez kancelarię prawną bez jej zgody i wiedzy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...] wydane w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego.
W skardze zarówno w nagłówku przy oznaczeniu – wnioskodawca jak i na końcu skargi widniało komputerowo wpisane imię i nazwisko M. M. Tym samy brak było ręcznego podpisu wyżej wymienionej.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 14 grudnia 2011 r., wezwano M. M. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie w piśmie z dnia 27 grudnia 2011 r., M. M. wyjaśniła, że nie miała i nie ma zamiaru występować do Sądu ze skargą na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] września 2011 r., nr [...]. Skarga ta została wysłana przez Kancelarię Prawniczą Radcy Prawnego A. R. w W. bez jej zgody i wiedzy i bez jej podpisu.
M. M. dodała również, że Kancelaria Prawnicza Radcy Prawnego A. R. nie posiada już pełnomocnictwa do reprezentowania jej przed organami sądowymi i administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Wobec wyjaśnienia M. M., że nie miała ona zamiaru występować ze skargą do Sądu, postępowanie w niniejszej sprawie jest bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło