I SA/Wa 2381/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-20
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej świadczenia pielęgnacyjnego, gdy przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisów regulujących to świadczenie z Konstytucją RP?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać zawieszone, jeśli rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny kwestii dotyczącej zgodności przepisów, na podstawie których wydano zaskarżoną decyzję, z Konstytucją RP, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Zawieszenie ma na celu zapewnienie spójności orzecznictwa i uniknięcie wydania orzeczenia w oparciu o przepisy, które mogą zostać uznane za niekonstytucyjne.Stan faktyczny
G. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] uchylającą decyzję Prezydenta [...] o wygaszeniu świadczenia pielęgnacyjnego i umorzeniu postępowania. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczy się postępowanie dotyczące zgodności przepisów ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją RP, co może mieć wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
G. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. orzekającą o wygaszeniu od dnia [...] lipca 2013 r. orzeczenia przyznającego G. S. świadczenie pielęgnacyjne i umarzającą postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przed Trybunałem Konstytucyjnym zawisła sprawa wszczęta wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności art. 11 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 grudnia 2012 r. o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2012 r. poz. 1548) z zasadą zaufania do państwa i prawa oraz zasadą ochrony praw nabytych wynikającymi z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. akt K 27/13).
Rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny omawianej kwestii będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie ze skargi G. S.
Z powyższego względu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło