I SA/Wa 2387/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-25
Skład orzekający: Jolanta Dargas, Magdalena Durzyńska, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 listopada 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 1236/16?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa w związku z niewykonaniem wyroku sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd wymierzył Prezydentowi grzywnę, stwierdził rażące naruszenie prawa, przyznał skarżącym sumę pieniężną oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący zarzucili Prezydentowi m.st. Warszawy niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 listopada 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 1236/16. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r.Rozstrzygnięcie
1. wymierzył Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 2. stwierdził, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznał od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. W., M. W., B. M. i K.M. sumę pieniężną w kwocie po 1000 ( jeden tysiąc ) złotych; 4. zasądził od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. W., M. W., B. M. i K.M. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jolanta Dargas sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) asesor WSA Marek Maliński Protokolant referent stażysta Nikola Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi M. W., M. W., B. M. i K. M. w przedmiocie niewykonania przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 listopada 2016 r. sygn. akt I SAB/Wa 1236/16 1. wymierza Prezydentowi m. st. Warszawy grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 2. stwierdza, że bezczynność organu w wykonaniu wyroku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. W., M. W., B. M. i K.M. sumę pieniężną w kwocie po 1000 ( jeden tysiąc ) złotych; 4. zasądza od Prezydenta m. st. Warszawy na rzecz M. W., M. W., B. M. i K.M. solidarnie kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło