I SA/Wa 239/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-17
Skład orzekający: Dorota Apostolidis, Dariusz Pirogowicz, Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżących, uznając, że czynność ta jest dopuszczalna zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że jego celem jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
M. Z. i M. Z. złożyli skargę na uchwałę Zarządu Dzielnicy dotyczącą sprzedaży lokalu mieszkalnego. Na rozprawie skarżący oświadczyli o cofnięciu skargi. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym kwotę 300 złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) Sędziowie: WSA Dariusz Pirogowicz WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. Z. i M. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2012 r. nr [....] w przedmiocie sprzedaży lokalu mieszkalnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie na rzecz M. Z. i M. Z. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. Z. i M. Z. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] podjętą w przedmiocie odstąpienia od sprzedaży lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym przy ul. [...] w W. na rzecz najemców M. i M. Z.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Dzielnicy [...] wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 17 lipca 2013 r., M. Z. i M. Z. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Dokonując oceny całokształtu okoliczności sprawy Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofniecie skargi przez M. Z. i M. Z. jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło