I SA/Wa 2396/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-21
Skład orzekający: Elżbieta Lenart
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uregulowana. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Zarządzeniem z dnia 30 września 2013 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 14 października 2013 r. Strona skarżąca wniosła o przedłużenie terminu, a następnie mimo kolejnych wezwań nie sprecyzowała swojego pisma ani nie uiściła wpisu. W związku z tym Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 27 sierpnia 2013 r. (data stempla pcoztowego) Z. K. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego.
Zarządzeniem z dnia 30 września 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, bowiem wpis w niniejszej sprawie, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wynosi 200 zł.
Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 14 października 2013 r.
Pismem nadanym w dniu 21 października 2013 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o przedłużenie terminu wezwania "uczestnika do Sądu" z uwagi na ciężki stan zdrowia męża.
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k. 21 akt sądowych) wynika, że do dnia 6 listopada 2013 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
W związku z czym Sąd wystąpił zarządzeniem z dnia 7 listopada 2013 r. o sprecyzowanie – w terminie 7 dni - pisma z dnia 21 października 2013 r., przez wskazanie czynności, której dotyczył wniosek o przedłużenie terminu.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 19 listopada 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2013 r. Sąd ponownie zwrócił się do skarżącej o sprecyzowanie pisma z dnia 21 października 2013 r. zakreślając 7-dniowy terminu na odpowiedź pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa).
Wezwanie powyższe zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu 28 stycznia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni. Natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z dnia 30 września 2013 r., wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 14 października 2013 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu 21 października 2013 r.
Tymczasem, należny wpis nie został uiszczony - co skutkuje odrzuceniem skargi. Ponadto strona skarżąca mimo dwóch wezwań nie sprecyzowała swojego pisma z dnia 21 października 2013 r., w którym wniosła o przedłużenie terminu "wezwania uczestnika do Sądu".
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło