Legal AII SA/Wa 2402/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-29
Skład orzekający: Monika Sawa, Elżbieta Lenart, Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie reformy rolnej jest zgodna z prawem w całości, czy też podlega uchyleniu w części lub w całości?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w punkcie 1, uznając ją za niezgodną z prawem w tej części. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Ministra za prawidłową w pozostałych punktach. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 października 2024 r. nr DNI.rn.625.55.2023 w przedmiocie reformy rolnej. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Lenart, asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.), Protokolant starszy referent Aleksandra Cymerska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 października 2024 r. nr DNI.rn.625.55.2023 w przedmiocie reformy rolnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 1; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło