I SA/Wa 2415/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-07
Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej niedokładności zawartej w komparycji wyroku, w tym błędnego oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Pominięcie jednej ze stron skarżących w komparycji wyroku stanowi taką oczywistą niedokładność, która może zostać naprawiona w celu zapewnienia zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym postępowania.Stan faktyczny
Strony K.L. i L.P. wniosły skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2012 r. w komparycji błędnie oznaczył stronę skarżącą, pomijając L.P. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej niedokładności.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą niedokładność zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2415/11, w ten sposób, że w oznaczeniu strony skarżącej po słowach "K.L." dopisano słowa "i L.P.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L. i L.P. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą niedokładność zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 2415/11 w ten sposób, że w oznaczeniu strony skarżącej po słowach "K.L." dopisać słowa "i L.P.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2011 r. nr [...] wniosły L.P. i K.L., a zatem pominięcie w komparycji wyroku L.P. stanowiło oczywistą niedokładność, powstałą przy redagowaniu jego tekstu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło