I SA/Wa 2416/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-02-06

Skład orzekający: Anna Falkiewicz - Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania. W takim przypadku zastosowanie mają przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują odrzucenie skargi i zwrot wpisu w części uiszczonej.
Stan faktyczny
Skarżąca J. L. wniosła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 października 2023 r. dotyczącą umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis jedynie w kwocie 100 zł, nie uzupełniając braków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej wpis w kwocie 100 zł ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 października 2023 r., nr DP-III.025.1.32.2020.JW w przedmiocie umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – J. L. wpis w kwocie 100 (słownie sto) złotych ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 6 grudnia 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. L. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 października 2023 r., nr DP-III.025.1.32.2020.JW w przedmiocie umorzenia z mocy prawa postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-29) w dniu 3 stycznia 2024 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 10 stycznia 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżąca – J. L. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu w kwocie 200 złotych. W dniu 8 stycznia 2024r. skarżąca J. L. uiściła wpis w niepełnej wysokości, w kwocie 100 złotych (potwierdzenie k-30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez J. L. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło